Alla nostra redazione è giunto un appello firmato da un gruppo di avvocati calabresi, che con determinazione difendono il ruolo indipendente della magistratura e il diritto alla difesa dei cittadini, indipendentemente dalla loro nazionalità o colore della pelle.

APPELLO

Noi firmatari, con l'orgoglio di essere avvocati che difendono i diritti dei cittadini che assistono - al di là della nazionalità e del colore della pelle - rifiutiamo con determinazione l'ingerenza del potere politico (leggi Meloni e Nordio) che pretende di stabilire condanne, di imporre chi sottoporre ad indagine, di decidere se vi sia o meno il diritto al risarcimento dei danni per provvedimenti che posso essere modificati solo mediante le regole del processo.

Ci troviamo difronte ad una violazione evidente della Costituzione, delle norme che regolano il processo e la separazione dei poteri, nonché la Carta Internazionale dei diritti dell'uomo.

Sussumere la colpevolezza sulla mera presunzione ideologica, come mostra di pretendere il Presidente del Consiglio, non solo intralcia l'attività del magistrato inquirente, che si determina in relazione agli elementi raccolti in fase di indagini, quanto e soprattutto significa invadere lo spazio che costituzionalmente è riservato all'Autorità Giudiziaria, oltre esercitare sulla medesima un'indebita intromissione nella fase destinata alla ricerca degli indizi e della prova.

La Presidenza del Consiglio, se si è costituita parte civile, proponga impugnazione se ritiene di non condividere la pronuncia giurisdizionale, ma una dichiarazione della Premier che afferma la responsabilità di un imputato, è un atto politico e un'inammissibile manifestazione di arroganza di un Governo che si sposta, pericolosamente, verso la forma di stato autoritario.

D'altra parte, le affermazioni del ministro Nordio confermano l'inquietante deriva, nutrita di insulti ai magistrati, ma anche ai difensori che svolgono il loro difficile compito anche per contrastare una spettacolarizzazione della giustizia, alimentata dalla gogna mediatica e fomentata da un'opinione pubblica che quotidianamente viene orientata contro quanti sono sottoposti ai processi, ai quali va garantito il diritto di difesa, perché la giustizia si deve svolgere nelle aule di giustizia attraverso la ricerca della prova.

Ai carissimi colleghi che ritengono di votare SI al referendum sulla riforma della Costituzione, chiediamo se non sia il caso di riflettere sull'opportunità di rifiutare questa unilaterale e ideologicamente schierata riforma costituzionale - che non riguarda solo la riforma della separazione delle carriere dei magistrati giudicanti da quelle dei magistrati inquirenti - per aprire una discussione seria ed adeguata sul diritto alla difesa e la parità tra difesa ed accusa.

Intanto, teniamoci stretta la Costituzione Repubblicana, che ci ha permesso di garantire e difendere i diritti di tutti e sulla base della quale sono state dichiarate illegittime leggi discriminati e liberticide. Votiamo quindi insieme NO con l'impegno affinché si possa aprire una stagione di riforme, perché si possa realizzare la pienezza delle libertà di difesa, sulla cui ambizione poggia l'abbaglio di questa prevaricatrice riforma costituzionale.

Giuseppe Altieri Avvocato Vibo Valentia

Antonio Germanò avvocato Reggio Calabria

Domenico Lo Polito avocato Castrovillari

Maurizio Minnicelli avvocato Cortigiano Rossano

Giuseppe Napoli avvocato Crotone

Italo Reale Avvocato Lamezia Terme