Continua il confronto politico a Siderno in merito all'intervento di pulizia straordinaria delle strade e allo sfalcio dell'erba , affidato con Determina n. 717 del 30 maggio 2025. A prendere posizione è il Gruppo Consiliare di Maggioranza del Partito Democratico , che replica alle accuse dell'opposizione, accusata di creare “confusione” e di diffondere interpretazioni “strumentali” e prive di fondamento.

Secondo quanto precisato in una nota ufficiale, l'Amministrazione comunale sottolinea che l'intervento oggetto di polemica non coincide con le operazioni ordinarie previste nel Capitolato Speciale d'Appalto , ma risponde a esigenze straordinarie e urgenti dettate dall'avvicinarsi della stagione estiva e dalla necessità di garantire decoro e sicurezza in città.

In particolare, l'intervento non ha atteso che l'erba raggiungasse i 10 cm di altezza – soglia minima che attiverebbe la competenza della ditta aggiudicataria – ma è stato disposto anticipatamente, anche in considerazione della ricrescita rapida della vegetazione . Il provvedimento ha incluso anche aree non contemplate nel Capitolato , come gli incroci tra la circonvallazione Nord e Sud con la SS 106 , la cui manutenzione è prevista solo due volte l'anno e inserita tra i criteri migliorativi del bando di gara, non negli obblighi contrattuali.

L' Assessore Fuda , citato nella comunicazione del PD, ha chiarito che uno di questi due interventi è già stato realizzato nel mese di gennaio, mentre il secondo è stato pianificato per dicembre, in occasione delle festività natalizie. Una decisione, questa, definita politica, ma pienamente legittima .

Il gruppo di maggioranza ha inoltre reso noto che, prima di affidare l'intervento alla società IGEA , l'Ente aveva richiesto un preventivo anche all'attuale gestore del servizio, ma l'offerta risultava più onerosa , una volta escluso il ribasso proposto in sede di gara. Per questo motivo, nell'ottica di una corretta gestione della spesa pubblica, è stato scelto per procedere con l'alternativa economicamente più vantaggiosa.

Il Partito Democratico invita infine l'opposizione a polemiche non alimentari infondate ea svolgere il proprio ruolo in maniera costruttiva e rispettosa : "L'Amministrazione resta aperta al confronto – si legge nella nota - ma non può tollerare continue insinuazioni che rischiano di sfociare in dichiarazioni diffamatorie. Ognuno si assume le proprie responsabilità".

Il dibattito rimane dunque acceso, ma la maggioranza difende compatta la bontà delle proprie scelte amministrative, rivendicando trasparenza e responsabilità nella gestione del territorio.