La questione delle applicate da Sorical in Calabria ha sollevato forti polemiche e anche  azioni legali, soprattutto da parte del Codacons.

"Il Sorical per la sospensione del servizio idrico agli utenti morosi, definendola una violazione dei diritti costituzionali. Le tariffe applicate dal 2004 in poi sono state Corte Costituzionale con la sentenza n. 246 del 2009, poiché la competenza sugli adeguamenti spettava al CIPE e non alla Regione o alla stessa Sorical. Si parla di 200 milioni di euro pagati dai cittadini calabresi in maggiorate e non dovute - lo dichiara il Presidente del Consorzio Valle Crati, Maximiliano Granata -. Vi è di piu’ i comuni non pagano, gli investimenti mancano, nessuno controlla i costi che vengono inseriti per il calcolo della tariffa secondo il metodo Arera e il servizio viene erogato a tratti. E’ stato previsto pure il distacco dell’acqua per morosità che è una grave lesione del diritto alla salute e alla dignità umana, violando gli articoli 2, 3, 32 e 43 della Costituzione e che dovrebbe essere applicato su tariffe illegittime. A questo aggiungiamo la stangata della sorical che ha ereditato una gestione fallimentare di congesi  che doveva essere analizzata prima del subentro della sorical. Cosi vanno le cose in Calabria, cioè non vanno. Intanto i cittadini devono pagare tariffe dell’acqua altissime senza avere garantito il servizio" - conclude l'avvocato Granata.